Ist euch das schon einmal passiert?
Ihr lauft durch einen Laden, oder eine Straße und plötzlich riecht ihr etwas –  vielleicht ein Parfum – und es erinnert euch an etwas.
Bei mir ist es meistens so, dass ich nicht weiß, woran es mich erinnert. Ich wette, einige dieser Dinge hat man gerochen, als man noch klein war.  Vielleicht kann man sich deshalb nicht daran erinnern, weil das Hirn solche Zusammenhänge nicht ganz verarbeiten kann. Da ich aber kein Wissenschaftler bin, ist die Theorie fragwürdig.

Woran ich mich aber erinnere, sind die Situationen, die mit Parfum meiner Freunde, oder meinem in Verbindung stehen. Das ist der Grund, warum ich selten doppeltes Parfum kaufe, weil ich mit jedem der Düfte etwas verbinde. Dennis’ Parfum erinnert mich an seinen Schal, den ich mir oft von ihm geborgt hatte, bis ich irgendwann einen eigenen hatte und die Zeit, die wir miteinander verbrachten. Kokosnuss erinnert mich an Sarahs Kokosnuss-Parfum, dass sie im Kunstunterricht großzügig versprüht hatte, Joop erinnert mich an meine Mutter und an meine Oma, die immer anwies dieses zu kaufen. Patchouly erinnert mich an Tanja und ihren Ex-Freund und das Bruno Banani erinnert mich an Nils und daran, dass ich das einfach nur geil fand, sodass ich meinem kleinen Bruder dazu riet, jenes zu besorgen.  Ich weiß bei allen, wo sie zu besorgen sind oder wie sie heißen (was daran liegt, dass ich Parfumfetischistin bin).

Kürzlich habe ich mir aber ein Parfum gekauft, um mich bewusst an 2005 zu erinnern, denn mein Parfum erinnert mich an die Situationen, in denen ich es getragen habe.  Ich hab sie als schöne Zeit empfunden, zumindest den Sommer über <3

Ein etwas holpriges und somit unbeholfenes Gedicht.
Davon hab ich heute geträumt. Allerdings war ich der Kerl, das war verwirrend.

Das Gedicht ist etwa 2 Monate alt, passte aber irgendwie gut zum Traum.

Für die Menschen, die nicht wissen, was ein A-Blogger ist, gibt es eine Beschreibung auf Wikipedia.

Zuallererst ist A-Blogger, oder auch Alpha-Blogger ein recht merkwürdiges Wort, könnte man meinen.
Alpha steht für den ersten Buchstaben des griechischen Alphabetes, Alpha-Tiere sind somit die “ersten” – in einer Rangordnung also die höchsten – Tiere.
Wenn man dies auf den Menschen überträgt, sollte man meinen, der A-Blogger oder auch das Alpha-Tier (wie man gerne Menschen in Leitposition nennt) sollte besonders stark, besonders aktiv und/oder besonders weise oder erfahren sein.
In Wahrheit ist es aber doch eigentlich so (wenn ich mal auf die “Topliste der A-Blogger” rumklicke), dass sie einfach nur die meisten Besucher haben und zum Großteil noch nicht einmal besonders alt oder weise  sind.

Um sich A-Blogger nennen zu dürfen, setzt man einfach nur voraus, dass man eine Masse von Besuchern anzieht und/oder möglichst oft verlinkt wird.
Wie erreicht man das am besten? Besucher bekommt man auf vielerlei Weise, zB. kann man sich in vielen Blogcommunities anmelden, überall seine Links rumspammen oder einfach das schreiben, was die Masse gern hat:  Schrott. Politik, sozialen Kram, Nachrichten und einfach nur Schrott.
Das selbe Prinzip hat man bei vielen  Fernsehsendern:  Sie senden das, was die Masse sehen will und seien wir mal ehrlich: Das ist in der Regel Schrott.
Menschen werden in ihren schlimmsten Momenten gefilmt, es gibt Talkshows, Castingshows und die ganze Welt sieht sich das an und lacht.

Zudem baut man sich einen Kreis auf – eine Leserschaft – , die erzählen wiederum anderen Leuten davon und so strömen immer mehr Menschen auf deinen Blog und wollen lesen, was man an geistigem Zeug von sich lässt. Der Großteil an Besuchern sind außerdem Bots, die den Zähler ebenso in die Höhe treiben.

Was ich nicht verstehe:
Warum wird dem so viel Bedeutung beigemessen?
Die Leute rackern sich ab, vernachlässigen mitunter ihr wahres Leben, um eine “virtuelle eigene Welt”, ein eigenes Netzwerk zu erschaffen, immer wieder neu möglichst viele Besucher anzuziehen und andauernd in ihren Besucherzähler zu sehen.  Blogger, die wesentlich weniger Besucher haben,  -wahrscheinlich auch noch B-, C-, oder E-Blogger genannt – mühen sich ab, irgendwann einmal einen ähnlichen Status zu haben. Das sieht man teilweise sogar im Twitter (“Warum habe ich nicht so viele Besucher?” , “Heute weniger Besucher als gestern”). Aber wieso?

Ich kann nachvollziehen und verstehen, dass der Austausch Spaß macht und auch, dass man sich gerne mit anderen Leuten unterhält, aber ich kann nicht nachvollziehen, dass man sein Leben in jeder Einzelheit preis gibt und mehr Zeit in seinen Blog investiert, als in sein wahres Leben.
Versteht mich nicht falsch, mir macht es Spaß zu Bloggen, aber wie kann es sein, dass man zB. nicht angesehen ist, weil man nicht jeden Tag Zeit hat zum Bloggen oder relativ wenige Besucher/Kommentare hat. Man steht quasi unter einem Zwang, möglichst aktuell zu Bloggen und möglichst interessante Beiträge zu liefern. Ist dies nicht der Fall, fliegt man schon einmal aus einer Blogroll oder aus einer “Affischaft”. Die Frage ist, wie kann sich jemand das Recht nehmen, über etwas zu urteilen (sei es wenig zu Bloggen oder Art der Beiträge) wenn er entsprechende Person nicht kennt und Blogeinträge hauptsächlich ja der eigenen Meinung entsprechen und nicht immer die Meinung der Besucher ist.
Und wie um alles in der Welt kann man sich als A-Blogger für etwas besseres halten?!

Viele der Menschen, die nicht so viel Bloggen und weniger Besucher haben, haben wenigstens eine eigene Meinung.
Mir ist es nicht wichtig, dass ich vielleicht 50 – 70 Besucher am Tag habe. Mir ist es nicht wichtig, über Dinge zu bloggen, die mich weder interessieren noch Spaß machen.
Mir ist es nicht wichtig, aus Blogrolls geworfen zu werden oder wenn jemand nicht meiner Meinung ist.

Mir ist mein Leben wichtig.
Denn wenn ich Krebs habe, oder anderweitige Probleme, hilft mir von meiner Leserschaft niemand (ohne das böse zu meinen), denn wer würde sich _WIRKLICH_ in den Zug setzen und herfahren? Niemand Soziale Kontakte sind schön, eventuell kann auch Freundschaft daraus werden, aber das ist doch, wenn wir ehrlich sind, eher selten.

Worauf es ankommt, sind reale Freunde, reales Leben und das Bloggen sollte eine Nebensächlichkeit sein, die Spaß macht, aber nicht zu den wichtigen Dingen im Leben gehört.

Der Schnee taut langsam auf. Mal wieder.

Ich bin gespannt, ob er auch wegbleibt, oder ob er einfach wieder kommt, wie eine lästige Klette, die sich mit ihren fiesen Widerhaken festkrallt und nicht loszueisen ist. Ich hab doch wirklich nichts gegen Schnee – immer noch nicht. Aber langsam nervt es, das Haus zu verlassen und erst einmal die Einfahrt hinabzurutschen – nicht mehr aufrecht, wie geplant. Genauso nerven meine Nachbarn mit dem Gekratze ihrer Schneeschaufeln, welches klingt, als wollten sie den Boden mit abkratzen. Dieser Vorgang findet wahlweise um 5 Uhr morgens statt, je nachdem, wann die Herrschaften aufgestanden sind.

Wenn der Schnee geht, geht auch der Winter, oder? Dann wird es wohlmöglich bald Frühling werden: die Blätter werden sich wieder an die Bäume sortieren, es wird nach Frühling riechen, was ich – wie jedes Jahr – sehr begrüße. Der Flieder wird irgendwann wieder duften und in neuer Blüte erstrahlen.

So wie auch wir jedes Jahr in neuer Blüte erstrahlen: nicht mehr dick eingemummelt und bis zur Unkenntlichkeit bepolstert, ohne Schal, ohne Mütze und vor allem ohne Schnee in den Haaren und Zähneklappern. Das ist einfach der Lauf der Dinge, sie kommen und gehen, wenn es an der Zeit ist. Meine Uhr sagt schon lange, es sei an der Zeit, aber bisher wurde noch nicht auf mich gehört.
Und ihr könnt mir glauben, meine Freunde,
ich warte auf den ersten Tag diesen Jahres, an dem ich den Frühling erschnuppere und ohne Jacke nach draußen renne, obgleich es noch gar nicht warm ist. Hauptsache Sonne sehen und spüren und den Frühling riechen.
Für diesen Moment ist einfach alles in Ordnung, alles so, wie es sein soll.

Ich hab was komisches geträumt.
Zuerst waren wir (Freund, der gar nicht aussah wie Freund und Weiber, die ich nicht kenne, mit mir aber gut befreundet waren) draußen und liefen zu einer Halle in der eine riesen Party stattfinden sollte. (Fragt mich nicht..) Dort war aber noch keiner, und es war stockfinster darin, nur ab und zu ein Flackern einer Neonröhre. Besagter Freund verabschiedete sich erstmal, weil ihm die Beziehung zu mir untersagt war und mit dem Tod geahndet wurde. Was er mir nicht sagte, ich aber dennoch wusste. (Vermutlich habe ich schon wieder zu viel New Moon geschaut).
Besagte Freundinnen schienen mich plötzlich verarschen zu wollen und versteckten sich, um sich zu verstecken. Die eine tat es auch aus Spaß, die andere wollte mich aber plötzlich wirklich umlegen. Ich versteckte mich in einem Raum mit heruntergelassenen Rollos und spähte durch diese, während ich den Schlüssel rumdrehte. Plötzlich spürte ich ihre Anwesenheit in besagtem Raum, konnte aber nichts sehen und rannte blindlings wieder heraus, wobei sie mir 3 Widerhakenelfenbeindingsdas in den Rücken und während einem Blick zurück auch einen in den Bauch warf. Ich schrie wohl und irgendjemand versuchte mir diese rauszuziehen, obwohl sie Widerhaken hatten und er schaffte es sogar. (Im übrigen erinnerte mich dieser an Carlisle).
Zu dieser Zeit tauchte Freund wieder auf, der mir verklickerte, dass die Tante ihn wolle und verließ mich stützend mit mir das Gebäude in den Garten, wo die Party in vollem Gange war.

Was soll mir dieser Traum wohl jetzt sagen? Unterbewusstseinsdingsda und so. HILFE.
Ich wüsste nicht, was ich da verarbeitet haben sollte und ähnliche Filme hab ich auch nicht gesehen. Schon vor einer Weile nicht mehr.

Der kalte, eisige Regen
prasselt gegen die Fensterscheibe
rinnt an ihr hinab
um unten einfach zu zerfließen
und zu verschwinden.
Warum können Worte
nicht genauso an mir hinabfließen
und auf dem Boden
versickern, vertrocknen, verschwinden?
Stattdessen dringen sie ein,
zerfetzen, was sie berühren
Herz, Magen, Lunge, Seele.
Sie hinterlassen Kälte,
eisige Kälte,
Zittern, Schmerzen,
Einsamkeit.
Man kann den Regen abwischen,
man kann ihn trocknen,
doch Worte erzeugen Gefrierbrand
fressen sich in die Haut,
sie bleiben.
Denn wer erinnert sich an den Regen?
Niemand.

[14.11.2009 - 02:46 Uhr - Schlaflos.]

Tja, der Arne, der hier fleißig kommentiert hat und ich diskutierten darüber, wie man seine Kusstechnik beschreibt. Ich find das ziemlich schwer und ich wüsste auch gar nicht so recht, wie ich das in Worte fassen würde, also seid ihr jetzt an der Reihe, wenn es heißt:

Wie beschreibt ihre eure Kuss-Technik?

Los, los, fleißig antworten!

Ich bin ja nun einiges gewöhnt, von der lieben Welt des Internets und den Medien. Auch was Twilight angeht.
Wie ich in einem vorherigen Beitrag erwähnte, bin ich ein Fan der Biss-Reihe von Stephenie Meyer. (Mir ist es völlig egal, was andere davon halten )
Seitdem es diesen Hype gibt (in den ich ungewollt geraten bin, denn das erste Buch gibt es schon etwas länger als den Hype), gibt es auch “Hater” und “Lover” dieser Bücher und natürlich auch des Filmes. (Wie schön, hier haben wir meinen Freund – den Genitiv. Grüßt ihn mal, er ist so einsam.)
Den Film fand ich eigentlich ganz gut umgesetzt und ich freue mich daher auf “New Moon” und bin gespannt, wie jener umgesetzt wurde. Aber um wieder darauf zurück zu kommen:

Ich bin weder “hysterisches Teenyblag” noch “Twilight-Hasser” und ich verstehe nicht, wie das in soweit ausarten konnte. Ich meine, ein bisschen Toleranz wäre doch eigentlich angebracht, oder nicht?
Von vielen Jugendlichen erwarte ich diesen Kinderkram, aber bei Kasumi fand ich einen Artikel der Süddeutschen (die ich wohnortbedingt früher las) und war entsetzt, dass die Hetze dort auch noch weitergeht. Von dem Artikel an sich halte ich nicht viel, er ist unseriös, unsachlich und auch noch für viele Menschen eine Beleidigung (Titel). Kritiken bin ich anders gewöhnt und über etwas abzuhetzen, was man noch nichtmal komplett gelesen hat, find ich einfach nur traurig. Ich hab einen Kommentar dazu geschrieben, nachdem ich mich durch eeeetliche “Hater-” und “Lover-”kommentare wühlen musste – denn ich will ja jede Meinung anerkennen – der gleich folgt.

Den Artikel findet ihr hier:
Artikel der Süddeutschen
Und mein Kommentar war jener:

“Mein Gott – wie viele Kommentare. o_O

Ich möchte einfach nur sagen: Toleranz wäre schon angebracht. Leben und leben lassen heißt es doch. Auf Seiten der Fans und ebenso auf Seiten der Autorin dieses Artikels.

Den Titel finde ich auch recht traurig und sachlich ist es wirklich nicht. Kritiken werden in der Regel sachlich dargestellt und am Ende folgt die eigene Meinung. Habe ich jedenfalls mal so gelernt.

Was die Vorwürfe angeht: Edward ist recht lange tot und die Ansichten waren zu dieser Zeit eben anders, als in der heutigen. Demnach müsste meine Oma auch Mormonin sein, nur weil unehelicher Sex und uneheliche Kinder zu dieser Zeit mal gar nicht “in” waren und das Rollenmodell ein anderes war, als man es jetzt kennt. Wenn man die Bücher gelesen hätte, wüsste man das. Aber ich denke, die “Kritik” (wenn man es so nennen kann) bezieht sich nur auf den ersten Film. Sex haben sie im 4. Buch (Obwohl ich das relativ unwichtig finde.)

Warum darf nicht einfach jeder schauen und lesen, was er möchte, ohne dafür als blöd hingestellt zu werden.”

Als ich heute fröhlich zur Arbeit ging und irgendwann gegen 17 Uhr Pause machte, entdeckte ich aneinander geheftete Zettel..
Neugierig, wie ich bin, lese ich mir sowas natürlich durch, sobald die erste Seite vielversprechend wirkt.
Nun, Fakt ist, es stammt von einem Franzosen und wurde von irgendeinem schlauen Menschen ins Deutsche übersetzt. Nett, oder?
Hätte er dieses nicht getan, hätte ich es nicht lesen können, denn mein Französisch ist grauenhaft.
Jetzt will ich euch mal erzählen, was darin stand und ich werde viel zitieren, denn ich hab’s mir extra abfotografiert. Und das was jetzt kommt, ist wirklich gruselig.
Ich mein, ob wahr oder nicht, die Fakten stammen aus offiziellen Quellen und mir ist klar, warum der nette Franzose glaubt, dass da irgendwie was im Busch ist.
Ist mir egal, weil Impfen lassen werde ich mich so oder so nicht, da ich Impfen hasse und von der letzten Gebärmutterhalskrebsimpfung (*ürgs*) noch schlechte Erinnerungen habe.

Um nochmal zu betonen: NICHTS dieser Zitate ist erfunden oder stammt aus meinem Hirn.
Ich will niemanden verhetzen, Angst machen, ich möchte einfach nur wissen, was ihr davon haltet. Basta.

Der nette Franzose heißt im Übrigen Jean-Jaques Crévecoeur (Toll, gell?)
und der Text wurde übersetzt von Dominique Aubry.
Der werte Franzose scheint auch irgendwo im Web eine Homepage zu haben, auf der offizielle Quellen etc. beistehen, aber ich bin zu faul das zu googlen.
Vielleicht hat der Staat ihn auch schon… egal. xD

Ich kann nicht den ganzen Text abtippen, aber es sind ein paar Fragen, die ich auch als recht logisch empfinde und bei manchen frage ich mich auch: Stimmt, warum eigentlich?

Wie gesagt, ob wahr oder nicht, können wir jetzt eh nicht sagen, alles reine Spekulation und eh vermutlich Panikmache, aber man kann es tot diskutieren Ich hab die PDF seiner Mail im übrigen im Internet gefunden und wer’s gänzlich lesen will: KLIck

Wie kommt es, daß das Patent des Impfstoffes gegen die Schweinegrippe
(H1N1) im Jahre 2007 registriert wurde (lange vor dem Wiederauftreten des
Virus, das seit der bekannten „spanischen Grippenepidemie“ im Jahre 1918
verschwunden war)?

Wieso wiederholen die Medien jeden Tag die Meldung, daß das Virus der
Grippe A H1N1 eine Unmenge von Opfern verursachen wird, während die
Tatsachen beweisen, daß es sich um ein einfaches Grippchen handelt
(weniger ernst als die gewöhnliche saisonale Grippe), das nur 2.000 Tote in
mehr als fünf Monaten gefordert hat? Die gewöhnliche Grippe hätte im selben
Zeitraum 200.000 Tote verursacht!

Wieso haben, trotz diesen unbedeutenden Morbiditäts- und Mortalitätszahlen
(2.000 anstelle von 200.000), die Mehrzahl der Länder der Welt phantastische
Aufträge von Hunderte von Millionen Impfstoffdosen gestellt und dies ab dem
Monat Juni 2009?

Wieso wurden Hunderttausende Särge in allen amerikanischen Staaten
deponiert, und warum wurden Gemeinschafts-Gruben in jedem Distrikt
ausgegraben?

Warum haben 600 britische Neurologen am 29. Juli 2009 einen vertraulichen
Brief von der Health Protection Agency (HPA) erhalten, in dem sie eingeladen
werden, besonders auf ein künftiges Ansteigen des Guillain Barré
Syndromes zu achten (schwerste degenerative Nervenkrankheit, oft durch die
Impfungen ausgelöst)? Und warum hat dieselbe Agentur darauf verzichtet, die
Bevölkerung zu warnen, die von dieser Impfkampagne „profitieren“ wird?

Wie kommt es, daß am 5. März 2009 die Firma Baxter 72 Kg Impf-Material
verseucht hat, indem die Viren H5N1 der Vogelgrippe und H3N2 der
gewöhnlichen Grippe vermischt wurden, bevor sie in sechs anderen Ländern
verschickt wurden, während die normalen Sicherheitsverfahren in solchen
Laboratorien einen Unfall dieser Art absolut unmöglich machen? Unmöglich,
außer man tut es willentlich. Das wurde mir von einem Doktor in Biologie
bestätigt.

Warum sagt man uns nicht, daß der Impfstoff gegen die Grippe, den es seit 40
Jahren gibt, nie eine positive Auswirkung gehabt hat auf das Auftreten dieser
Krankheit, im Gegenteil? Eine internationale Studie hat bewiesen, daß die
Geimpften öfter die Grippe erwischen als die Nicht-Geimpften.

Weswegen wird verheimlicht, daß im Jahre 1918, es die geimpften Personen
gewesen sind, die an der spanischen Grippe gestorben sind, und nicht die
Nicht-Geimpfte? Würde das bedeuten, daß sie durch den Impfstoff selbst und
nicht durch die Grippe getötet worden sind?

Wieso wird im künftigen Impfstoff gegen die Grippe H1N1 ein Zusatz wie
Squalen bewilligt (in einem Verhältnis von über einer Million höher – ich habe
die Berechnungen nachgeprüft, denn ich glaubte nicht daran!), während das
Haus der Abgeordneten es ausdrücklich als verantwortlich für das Syndrom
des ersten Golfkriegs, ein Syndrom, das 180.000 GI’s krank gemacht hatte
(25% der Soldaten) als Folge einer Injektion des Impfstoffes gegen Anthrax?
Zudem ist festzustellen, daß das Squalen von einem Bundes-Richter im Jahre
2004 verboten worden war!

Warum sind die ersten durch die Impfung anvisierten Bevölkerungs-Gruppen
schwangere Frauen und Kinder, während es gewöhnlich die Älteren sind, die
man anvisiert? Sie, heißt es, hätten ein Immungedächtnis der spanischen
Grippe von 1918!!!

Weswegen sagen 50% der englischen Ärzte, daß sie es ablehnen werden, sich
mit dem neuen Impfstoff impfen zu lassen, weil sie kein Vertrauen in den
Vorbereitungsverfahren haben?

Warum wird Tamiflu als antiviral wirksam angepriesen, während alle
Kampagnen mit Benutzung dieses Produktes sich als katastrophal unwirksam
enthüllt haben? Außerdem verursacht dieses Arzneimittel zahlreiche
psychologische und neuronale Störungen, bis zur Auslösung von häufigen
Selbstmorden bei jenen, die davon eingenommen haben!

Schon ein wenig gruselig, oder?

Aber ich garantiere Ihnen auf die Ehre, daß alle Fragen, die ich oben gestellt
habe, nur auf die Lektüre offizieller, öffentlich Allen zugänglicher Dokumente
basieren! Es sind keine Behauptungen, Annahmen, Berechnungen von Theoretikern
der großen Verschwörung! Das ist es, was die Dringlichkeit solcher Fragestellungen
ausmacht! Und dann die Schlußfolgerungen zu ziehen, die sich so aufdrängen.

“Keiner kann ohne den anderen. Irgendwann kommt immer der Moment, in dem wir eins werden, eins sind. Und dann, wenn uns nichts mehr peinlich ist, wenn nichts mehr diesen Frieden, diesen Einklang vernichten kann, wenn wir spüren, dass kein Wort der Welt uns jetzt auseinanderreißen kann, dann beginnst du, mir deine Gefühlswelt zu offenbaren. Du sprichst mit langen Pausen, schaust nachdenklich zur Decke, blickst mir für einen Moment in die Augen, doch fliehst wieder. Du gibst dich auf, zeigst mir dein wahres Inneres … und erfindest subtile, sehr süße und wunderschöne Worte, um zu beschreiben, wie es in dir aussieht, was du fühlst, wie du fühlst.
Und mit keinem Wort der Welt könnte ich jetzt, könnte ich in diesem Augenblick ausdrücken, wie sehr mich deine Hingabe erfüllt, wie glücklich du mich machst.”